Darwin, le triomphe de la raison pure ?

En racontant sa vie, Charles Darwin confie que sans ce fameux voyage sur le Beagle (voir le lien), il n'aurait été qu'un petit entomologiste chassant le coléoptère. Nous aurions mis un peu plus de temps à comprendre l'origine des espèces, et à remettre en cause l'image du Paradis diffusé par les presses Vaticanes. Charles qui était parti courir le monde avec la foi est revenu agnostique; il en explique la raison dans son livre :

" je pensais avec conviction que la source de l'existence de Dieu, liée à la raison et non aux sentiments, avait le plus de poids. Elle découle de la difficulté extrême, ou plutôt de l'impossibilité de concevoir cet univers immense et merveilleux, y compris l'homme avec sa capacité de voir aussi loin dans le passé que dans l'avenir, comme le résultat d'une nécessité ou d'un hasard aveugles. Une telle réflexion me pousse à considérer une Cause première douée d'une intelligence plus ou moins semblable à celle de l'homme et m'expose à être qualifié de déiste."

Darwin explique qu'il était arrivé à cette conclusion au terme de son travail d'écriture, l'origine des espèces. Depuis, le doute s'est insinué dans sa pensée : "l'esprit de l'homme, dont je suis persuadé qu'il s'est développé à partir d'un esprit aussi fruste que l'animal le plus inférieur, mérite-t-il confiance lorsqu'il tire des conclusions aussi lourdes de sens ? 

Celles-ci ne sont-elles pas plutôt le résultat d'un lien de cause à effet qui nous paraît nécessaire, mais qui dépend probablement d'une expérience héritée ? Je ne peux prétendre jeter la moindre lumière sur des problèmes aussi obscurs. Le mystère du commencement de toutes choses est insondable. C'est pourquoi je dois me contenter de rester agnostique"et TOC ! 

Et moi qui m'épuise, pauvre ballendar, à chercher là où il n'y a rien à trouver... je vais donc faire une pause (ça c'est un mensonge, car je suis têtu comme une bourrique !)