Les comptes 2008 de la sécurité sociale, branche famille et retraite ne seront pas signés par la Cour des comptes...Erreur de gestion de portée
financière (4% d'erreurs pour les dossiers traités par la CAF sur un budget de 56 milliards de dépenses), pour ce qui est de la CRAM (retraite), l'impact de la loi Fillion de 2003 sur la
réforme (présentée comme un grand succès) a compliqué la tache des organismes, d'où une pagaille certaine justifiant cette non-signature (un vrai camouflé ...)
Vous me direz, qu'il reste à récompenser les URSSAF chargées, elles, avec leur agence centrale (ACOSS : banque de la Sécu), de
récolter une partie des 420 milliards du financement; et bien non, la Cour va bien certifier les comptes, mais avec des "Réserves", en terme comptable cela veut dire que l'on refuse le
quitus !(encore une gifle). Faut dire que toutes ces petites erreurs, blagounettes et cafouillages ne feront jamais un Kerviel, meme si une famille touche deux fois
l'allocation de rentrée scolaire, ou si les retraités profitent d'un bug informatique, ce n'est pas si grave que ce que peut faire un Bouton d'or, Madoff, et la liste est
longue.
Cette information est relayée aujourd'hui par le canard enchainé qui rajoute que les données vieillesses fournies par
les employeurs ne sont jamais vérifiées...Alors, là, coin-coin tu patauges un peu, car ces données sont transmises, en fin d'année sur un imprimé (dads) ou par télédéclaration (Tds),
aux impôts, urssaf, Caisses régionales (qui travaillent pour la caisse vieillesse). C'est d'ailleurs d'aprés ces déclarations que des contrôles sont effectués par les différents
organismes cités...Les journalistes devraient être un peu plus calés sur le sujet : ils oublient souvent de déclarer aux impôts les revenus accessoires perçus en faisant 'des ménages';
ceux ci figurent souvent sur l'imprimé annexe de cette télé-déclaration (Das 2), ceci explique celà ?
/image%2F0575319%2F201305%2Fob_619669d8492e51773ded0baf4e0d9ec7_herissonofficiel.jpg)
commentaires