Du rêve au cauchemar

Juste pour rappeler le rêve que nous avions dans les années 1960, nous étions dans la période "croissance", on se permettait tout car la Science allait pouvoir réparer plus tard, ce n'est qu'un extrait :

• -science et vie N°500 de mai 1959-Aimé MICHEL
• "la science sauvera les saisons"
  En réalité, le remède est déjà trouvé : c'est l'énergie atomique. Bien loin de détraquer les saisons, la science s'apprête à les sauver. Dans quelques dizaines d'années, la consommation de charbon et d'essence commencera à baisser dans le monde, grâce aux sources d'énergies "propres" que nous préparent les atomistes. En même temps, comme l'a montré le grand mathématicien Von Neuman, dans ses derniers travaux, la science apprendra peu à peu à domestiquer la météorologie. L'effet de serre qui, pour le moment échappe à notre contrôle, sera réglé par des thermostats planétaires. Nous sommes peut-être au seuil du déluge, mais nous mettrons la main sur ce robinet avant que celui-ci déclenche ses cataractes. Cessons donc d'accuser à la légère ceux qui justement s'apprêtent à nous sauver.
  Voila le discours qui nous a été tenu, j'y ai souscrit, je vois désormais où il nous a mené... Mais je garde l'espoir !

Comments

[Barovin]

Vous avez raison M. GUEANT....


Il va falloir prendre des mesures importantes pour modifier nos façons de produire et de consommer. Il est clair sue l'effet de levier du nuhcléaire dans les 60/70 a été esentiel pour notre
croissance et surement aussi pour asseoir le progrès social. C'était l'époque productiviste, celle de la croissance, du toujours plus....etc...etc...qui aboutit à l'individualisme du CONsommateur
triomphant (que nous sommes devenus)...Pour réussir la mutation écologique, il va falloir retrouver du collectif, du savoir vivre ensemble et les valeurs républicaines d'Egalité et de Fraternité
et ne plus mesurer le bonheur à la propriété, l'argent et la vanité....Il y a du boulot...Commençons dès aujourd'hui

[gilbertilo]

Je crois à la science ,mais tout progrès a son revers,la différence doit être positive.L'homme moderne refuse toute les contraintes ,climatiques etc.............Qui est -il donc?Ne pas maîtriser
totalement le processus ,voilà le problème du "nucléaire".La destruction des déchets semble impossible pour l'instant ,restont optimistes .Les hommes préhistoriques n'ont-ils pas domestiqué le
feu? 

[Axel21]

Pour ces mêmes raisons, méfions-nous des affirmations d'aujourd'hui !

[GénéaBlog86]

Malgré tout, on parle toujours actuellement de l'effet de serre !

[Fomahault]

Avec une certaine naïveté, j'espère encore, je l'avoue.